Форум » » к/ф «Прогулка» » Ответить
к/ф «Прогулка»
TomWM: Предлагаю обсудить :)
Ответов - 74, стр:
1 2 3 4 All
TomWM: Да, кстати, вопрос: сценарий "Прогулки" - выложить? :)
IHA: TomWM пишет: Да, кстати, вопрос: сценарий "Прогулки" - выложить? Выложить!! Спасибо.
TomWM: IHA Сценарий - на сайте! А еще сегодня "Прогулка" по СТС :)
IHA: Ах, да! За выложенный сценарий - СПАСИБО БОЛЬШОЕ! (прочитала я давно, а вежливость проявила вот только что)! Конечно, интересно проследить, что планировалось сначала и что как изменилось. По-моему изменилось к лучшему, в окончании фильма больше напряженности чем в окончании сценария.
TomWM: Зато в сценарии более оптимистичное окончание, да? :)
IHA: Окончание - практически одинаковое, в сценарии Ольга менее бурно реагирует и действительно уверена что все произошедшее - это очень весело. Посколько многое можно показать и без слов, в фильме все получилось сложнее и неоднозначнее, менее прямолинейно. Вот только интересно, а если бы сперва прочитать , а потом посмотреть, тогда что бы больше понравилось?
TomWM: Ну мы бы тогда еще не знали, кто бы мог этих героев сыграть :)
IHA: Ну не знали бы, ну и что? Ведь читают книги, потом смотрят экранизцию, да не одну а несколько, разных. Конечно, может сложиться представление свое о героях, потом оно может не совпасть с мнением авторов фильма. Может совпасть, может поменяться. Поэтому я и говорю - если бы было наоборот, что бы тогда больше понравилось - сценарий или фильм. Но этого уже не узнать. Разве что поставить следственный эксперимент - дать прочесть сценрий тем людям что не сморели фильм и узнать их мнение. Но это будет ИХ мнение. К тому же при просмоте фильма интриги уже не будет.
Кислота: а мне не оч как-то.если честно, то мне Баршак больше нра в роли Сергея Зворыкина-там он старше, умнее как-то, серьезней.имхо в таких ролях он бы лучше смотрелся
IHA: Но в том-то и интерес, что играть нужно разные роли.
Кислота: согласна.ток жаль что мало их
IHA: Жаль. На самом деле. Это писатель может писать "в стол" - возможно потомки оценят, художник, композитор. Хотя тоже это не правильно, все дожно быть вовремя, потом тема может стать неактуальной. А уж артисты вообще уходящая натура, театр и вовсе дело сиюминутное, и профессия очень зависимая. И куда режиссеры смотрят? или как их? рекрутеры? Мы как-то развлекались тем, что придумывали роли, можешь развлечься тем же.
Кислота: хех, ну роли -то человеку сложно придумывать.а театральная известность-эт те киношная.в театр потому что единицы ходят, а кино смотрят все
IHA: Ну да. Театр важнее для творчества и развития, а кино - для известности, антреприза - для заработков. Есть во всем этом какая-то вселенская несправедливость - но что ж поделаешь, справедливости в мире мало. И от нас она мало зависит. Роли мы придумывали чисто для своего развлечения.
sem: Фильм "Прогулка"довольно легкий и довольно веселый,но не очень интересный.
sem: Фильм "Прогулка"довольно легкий и довольно веселый,но не очень интересный.
sem: Фильм "Прогулка"так себе,ничего интересного.
IHA: Ага, даже так? в 22.49 и 22.50 был " не очень интересный". А в 22.51 уже "ничего интересного". Позвольте не согласиться. По мне так он просто прекрасный, хоть и не очень веселый, но оставляет исключительно приятное впечатление. Не буду писать много эпитетов - это конечо ИМХО.
sem: Актер Павел Баршак-необыкновенно талантлив, обоятелен, и очень артистичный.Фильм "Прогулка" на меня произвел хорошее впечатление.Во время просмотра получаешь удовольствие,просто отдыхаешь душой.Спасибо Павлу за его талант и профессионализм.Будем ждать новых ролей Павла.С уважением Сергей-Большой поклонник этого замечательного талантливого актера.С уважением Сергей.
sem: *PRIVAT*
полная версия страницы